 |
|
 |
|
| Apklausa |
Kokia tema Jums yra aktualiausia?
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Ar literatūra moko gyventi? 2009-03-14, 20:11:26 Kristina Tubytė
Mano manymu, literatūra nesvarbu, kokia ji, mus visada mokė ir moko, kaip reikia gyventi, elgtis, mąstyti ir galbūt gali paveikti mūsų protą. Nesvarbu, kokiam mes gyvenam amžiui ar tai Renesanso epocha, ar niūrūs reformatų laikai, ar dabartis.
Antikinė literatūra mus mokė išminties, mąstyti apie pasaulį, jo esmę bei prasmę. Juk kaip ir Ezopo pasakėčios, kaip ir Kristijono Donelaičio pasakėčių bei garsiosios poemos "Metai" ištraukų pabaigoje visada būdavo koks nors pamokymas, vienur trumpesnis, kitur žymiai ilgesnis. Jie, kaip ir Ezopo kūriniai, mokė, kad reikia būti darbščiam, per daug nesimėgauti vynu (kas Graikijoje buvo įprastas dalykas). Nieko keisto čia nematau tik, žinoma, negalima "perlenkti lazdos".
Viduramžių literatūros pradžia laikoma prancūzų epas "Rolando giesmė", kur didvyriškasis Rolandas kovoje už prancūzų laisvę miršta mūšyje kaip didvyris ir nepamirškim to, kad kai buvo kuriamas Rolando giesmės epas, šalyje ir visur kitur plito trubadūrų pasakojimai, kurie taip pat buvo herojai! Mitiniai didvyriai! O kur dar Dantės Aligieri kūrinys "Dieviškoji komedija", kuri irgi mus moko, kad negalima blogai elgtis, paleistuvauti, kad reikia visus žmones mylėti. O kaip Renesanso kūrėjai, dailininkai? Juk Italija yra Renesanso lopšys. O kiek ten kurta visko! Kas gi daugiau jei ne Šekspyras mums būtų parodęs tikrą meilę bei Hamleto bejėgiškumą arba Rablė, kuris savo kūrinyje "Gargantiua ir Pantagruelis" bandė išjuokti tuometinę feodalinę sistemą ir santvarką bei parodyti, kad taip elgtis negalima.
Dabar pažvelkime į šiek tiek vėlesnius laikus, kada dingo trubadūrų pasakojimai, dingsta beveik visas humanizmas ir ateina žiaurūs laikai, tada atsiranda nauja literatūros srovė - realizmas su vienu to laikmečio garsiausiu atstovu Dostojevskiu. Tuo laikotarpiu jisai bandė perteikti kraupią Rusijos kasdienybę ir stengėsi savo kūryba parodyti žmonėms, kokiais jie laikais gyvena.
Žinoma, į kitus pažiūrėti visada maloniau, bet ir mes lietuviai visada per literatūrą stengėmės reikšti meilę gamtai ir, žinoma, meilę tėvynei. Juk Žemaitė, Biliūnas ne veltui rašė apie to meto žmonių gyvenimą. Žinoma, prie pamokymų ir lietuvių švietimo prisidėjo Simonas Daukantas, kuris stengėsi parodyti lietuvius, kaip drąsius žmones, Motiejaus Valančiaus jei ne kūryba, tai darbai kalba patys už save. Nepamirškime ir Maironio, kuris savo poezija platino ir skatino vystytis patriotiškumo bei meilės tėvynei idėjas.
Žinoma, jei kalbame apie pasakas, tai jos visais laikais vaikus ir tėvelius mokė mylėti, nekęsti blogų žmonių net mokė ir moko klausyti tėvų!
Apie šių dienų periodinius leidinius mes nekalbėsime, nes dauguma jų nieko nemoko tik kaip plėšti ir žudyti.
Aš ir pati kai kada vis dar susimąstau: tai vis dėlto ar literatūra mus ko nors moko ar ne? Spręsti apie tai palieku jums, mielieji!
| Nesutinki? |
|
Jei nesutinkate su straipsnio autoriaus nuomone, galite parašyti atsakomąjį straipsnį laikraščio redakcijai adresu redakcija@utenosjaunimas.lt
|
| Komentarai [ 10 ] |
2012-02-28, 18:42:18 liova rašo: nu tak,spol bidi,nemnogo u vas speasllll 2010-07-10, 16:51:11 Justina rašo: Esu įsitikinusi, jog perskaitytos geros knygos mums suteikia naujų minčių bei įdėjų, tačiau tik nuo mūsų pačių priklauso ar mes jas apsvartysime, ar ką nors įsisavinsime. Literatūra žmogui suteikia galimybę kitu kampu pažvelgti į gyvenimą, įsijausti į pagrindinio veikėjo vaidmenį ir tokiu būdu pajusti tai ko neteko jausti(o galbūt ir neteks).Taigi norėčiau pasakyti, jog ne literatūra moko žmogų gyventi, o pats žmogus mokosi gyevenimo meno, o literatūra yra tik priemonė.
PASTABOS AUTORIUI:
Šiame straipsnyje nėra normalios struktūros (tinkamos įžangos, du sakiniai tai ne pastraipa, tad dažnai dėl to yra nuimami taškai. Dėstymas-padrikas, sutinku paminėta daug kūrinių tačiau manau kad Jūs persistengiate,būtų užtekę 3 ar net 2autorių ir jų kūrinių gilesnės analizės, tiklsesnio paaiškinimo kaip yra mokomas žmogus(banalūs apibendrinimai nieko gero neduoda) taip pat pritrūko socialinės patirties(apie periodinius leidinius galima plačiau pakalbėti) Pabaiga.. visko apibendrinimas + tavo požiūris. Tačiau jokiu būdu tai negali būti klausimas ir dar toks kaip Jūs suformulavote,visos Jūsų anksčiau išsakytos mintys netenka prasmės.Jūs teigiate per visa striapsni jog literatūra moko žmogų, o pabaigoje užduodate klausimą tai ar tikrai ta literatura moko zmogu?. logikos klaida. jei teigiate, kad moko tai ir bandykite tai įrodyti iki pat pabaigos.Pastraipa mažiausiai gali sudaryti 4 sakiniai.)
Tai va tokie tie mano patebėjimai, iš karto atsiprašau už rašybos bei skyrybos klaidas,šiek tiek esu užmiršusi tas visas taisykles  2010-02-10, 19:28:55 Neringa rašo: Nekreipiau dėmesio į klaidas... Tiesiog skaičiau ir galiu pasakyti, kad sutinku su šiuo rašiniu man patiko
(=PRITARIU=) 2009-05-12, 16:23:29 Edwardinio rašo: It's fucking awesome
Teksas tikrai geras 2009-03-17, 8:25:26 Jomantė rašo: Mano nuomone ne literatūra mus moko gyventi, o mes patys mokomės iš jos. Jeigu nenorėsime, nesigilinsime į teksto esmę, o tik permesime ją akimis, bus tik kontekstas, kuris nerišliai rišis galvoje. Tokiu būdu mes nieko nepasieksime ir galima sakyti, kad bus tik "laiko švaistymas".
Kai gilinamės į tekstą visada atrandame vis kažką naujo. Taigi, iš visų didelių išvadų, literatūra žmogaus nemoko, o žmogus mokosi iš literatūros. 2009-03-16, 19:12:19 Ponas M. rašo: Neverta kabinėtis prie temos. Manau, tai ruošimasis egzaminams . Jei kas nepatinka ["negilu"] - kaltink švietimo ministeriją... 2009-03-15, 23:55:32 Mantas rašo: Oho, kokią tiesą išsiaiškinai!;> Aš tai manau, kad daugybė bent šiek tiek išsilavinusių žmonių šį faktą priima kaip aksiomą. Todėl man labiau būtų patikęs straipsnio pavadinimas "Ko galėtume pasimokyti iš literatūros?"
Panašiai skambėtų pavadinimas "Ar cukrus saldus?" ir straipsnio pradžia "Aš manau (gerai pagalvojęs), kad cukrus yra saldus". 2009-03-15, 16:49:57 Egle rašo: Matyt, įterpinys.
Bet aš sutinku su autorės nuomone. Literatūra moko gyventi. ir straipsnis man patiko 2009-03-15, 15:30:43 Donatas rašo: Matyt i6skiriamas kableliais, nes tai yra 5terpinys. Tiesa? 2009-03-14, 20:40:07 Donatas rašo: Aš sprendžiu, kad nemoko mūsų literatūra. Mes patys mokomės. Tarpkitko, autorė matyt nemenkai apsiskaičiusi.
|
Komentarų taisyklės
1. Stenkitės rašyti LIETUVIŠKAI.
2. Draudžiama vartoti necenzūrinius žodžius.
3. Gerbkite kitų nuomonę.
4. Privaloma įrašyti savo tikrą e.pašto adresą.
5. "Utenos jaunimo" redakcija neatsako už vartotojų komentarus.
6. Už komentarą atsako ir prisiima visą atsakomybę pats autorius.
7. "Utenos jaunimo" redakcija pasilieka teisę esant reikalui pakeisti komentaro turinį.
Nesilaikant šių taisyklių komentarai bus ištrinti be papildomo perspėjimo.
Vėliau pretenzijos nebebus priimamos.
|
|
 |
|
 |
|